画家建雄的艺术探索之路,始于江南水乡的氤氲墨香,成于当代艺术的多元语境,他幼年临摹《芥子园画谱》,少年时研习西方素描与色彩,后毕业于中央美术学院国画系,这种“传统为根,西学为用”的学艺经历,让他的创作始终在“守正”与“创新”间寻找平衡,建雄擅长大写意花鸟与人物画,其作品既保留文人画的笔墨意趣,又融入现代构成意识与人文关怀,形成了“墨色沉郁、形神兼备”的独特风格。
建雄的艺术理念可概括为“笔墨当随时代,情感根植生活”,他认为,传统笔墨不是僵化的符号,而是流动的生命语言,需在当代生活中注入新的内涵,他的花鸟画常以都市人熟悉的意象入画——废弃的钢筋、斑驳的墙皮、路边的野花,与梅兰竹菊等传统题材并置,形成“工业文明中的自然呼吸”的视觉张力,都市篱笆》系列,他以泼墨技法表现钢筋的冷硬,用没骨法勾勒野花的柔韧,墨色在干湿浓淡间碰撞,既传递出对城市化进程中自然生态的反思,又暗合“天人合一”的东方哲学,在人物画创作中,建雄更注重“以形写神”,他笔下的劳动者、手艺人、都市青年,并非简单的肖像描摹,而是通过夸张的动态、凝练的线条,捕捉人物内心的精神气韵。《焊工》一画中,他以焦墨皴擦出工装的粗糙质感,用流畅的飞白线条表现焊枪迸发的火花,人物微蹙的眉头与挺直的脊背形成对比,塑造出平凡岗位上的坚韧力量。
技法上,建雄突破传统文人画的“逸笔草草”,在保留书法用笔的基础上,大胆尝试综合材料与创新技法,他的水墨作品常加入丙烯、岩彩甚至拼贴元素,增强画面的肌理层次与视觉冲击力。《蚀》系列中,他用砂纸打磨纸张表面,模拟金属被腐蚀的痕迹,再以宿墨晕染,形成斑驳的“岁月包浆”;《墟》系列则将旧报纸碎片拼贴于宣纸基底,再以水墨覆盖,文字的残痕与墨色交融,营造出历史与现实的叠印,这种“材料即语言”的探索,让传统水墨从二维平面走向多维空间,更具当代性,他注重“笔墨的呼吸感”,认为线条应如“屋漏痕”般自然生长,墨色需有“五色俱全”的层次变化,他的用笔刚柔并济,中锋线条圆劲含蓄,侧锋笔触恣肆奔放,墨色或清透如水,或凝重如铁,在控制与偶然间达成动态平衡。
建雄的艺术成就不仅体现在创作上,更在于他对传统艺术的当代转译与传播,他长期从事高校美术教育工作,提出“临摹—写生—创作—反思”四步教学法,鼓励学生在传统基础上寻找个人语言,其作品多次入选全国美展、国际双年展,并被中国美术馆、上海当代艺术博物馆等机构收藏,近年来,他聚焦乡村振兴主题,创作《故园新语》系列,以水墨记录传统村落的保护与新生,既是对“乡愁”的视觉化表达,也是艺术介入社会的实践。
以下是建雄不同创作阶段的代表作品概览:
创作阶段 | 代表作品 | 创作年份 | 媒介与技法 | 核心主题 |
---|---|---|---|---|
早期探索 | 《荷塘月色》 | 2005 | 水墨设色,传统没骨法 | 对传统文人画的致敬与笔墨锤炼 |
中期转型 | 《都市篱笆·之一》 | 2012 | 水墨、丙烯综合材料 | 工业文明与自然生态的冲突与共生 |
成熟期 | 《焊工》 | 2018 | 焦墨、宿墨,人物写意 | 劳动者精神世界的深度刻画 |
近期实践 | 《故园新语·老宅》 | 2021 | 水墨拼贴,宣纸与旧物结合 | 传统村落的当代价值与保护反思 |
相关问答FAQs
Q1:建雄老师您的作品中常出现“废墟”与“新生”的意象,这种创作灵感主要来源于哪里?
A:我的童年生活在江南古镇,亲眼见过老宅在岁月中逐渐倾圮,也见过老匠人在废墟上重建家园,这种“毁灭与重生”的辩证关系,让我深刻体会到生命的韧性,近年来,城市化进程中的“拆”与“建”更触动了我——旧报纸上的文字、老墙上的斑驳,都是历史的“废墟”,而野花在裂缝中生长、年轻人在城市中扎根,则是“新生”,我用拼贴、打磨等技法,让“废墟”的痕迹留在画面上,再用明亮的色彩或灵动的线条表现“新生”,试图引发观众对时间、记忆与生命力的思考。
Q2:在传统水墨与当代艺术的融合中,您认为最需要警惕的误区是什么?
A:最需警惕的是“为创新而创新”,背离艺术的本质是情感与思想的表达,有些创作者为了追求“当代性”,盲目堆砌符号、玩弄材料,却忽略了笔墨的内涵与精神的传递,我认为,传统与当代不是对立的,传统是“根”,提供文化基因;当代是“土壤”,提供生长空间,融合的关键在于“理解”——理解传统笔墨的审美逻辑,理解当代社会的精神需求,再用个人化的语言将两者自然结合,比如我的水墨拼贴,旧报纸是“当代材料”,但拼贴的构图、水墨的晕染仍遵循传统绘画的“虚实相生”,这才是有根基的创新。