民间流传着一种用头发缠绕翡翠加热来鉴别真伪的方法，被称为“头发烧翡翠”，不少消费者将其视为简单有效的“土办法”，但这一方法是否科学？其实背后涉及翡翠的物理特性，且随着造假技术升级,其准确性已大打折扣。
“头发烧翡翠”的原理基于导热性差异，天然A货翡翠以硬玉为主要成分，结构致密，导热性能良好，实验时，将头发（主要成分角蛋白，燃点约200-300℃）紧密缠绕在翡翠表面，用打火机加热头发，若翡翠导热快，热量会迅速分散至整个玉石，头发因温度未达燃点而不易烧断；反之，B货、B+C货翡翠经过酸洗、注胶处理，内部裂隙中填充的环氧树脂等有机物导热性差，热量集中在头发处，头发易被烧断，仿制品如玻璃、塑料导热性同样不佳,头发也易断。
但这一方法的局限性十分明显，翡翠厚度直接影响导热效果：薄款翡翠即使A货，因整体散热快，头发也可能未烧断；而厚款B货若注胶饱满，导热性接近天然，头发同样不易烧断，头发状态（潮湿、粗细）和加热温度（火焰大小、时间）会干扰结果——潮湿头发需更高温度才能点燃，过细头发可能因接触面积小误判，更重要的是，现代造假技术已能突破这一限制：部分B货翡翠经高温固化处理，树脂导热性提升，头发烧测试可能“过关”；而一些高仿翡翠（如染色石英岩）导热性虽差，但外观极似A货,仅靠头发烧无法区分。
以下为不同情况下头发烧测试的对比参考：
| 测试对象 | 现象 | 原理说明 | 可靠性 |
|---|---|---|---|
| 天然A货翡翠 | 头发不易烧断（仅碳化） | 结构致密，导热快，热量分散 | 低 |
| B货/B+C货翡翠 | 头发易烧断 | 裂隙中树脂导热差，热量集中 | 低 |
| 仿制品（玻璃） | 头发易烧断 | 玻璃导热不均，局部高温 | 低 |
| 薄款A货翡翠 | 可能头发未烧断 | 厚度薄，整体散热快 | 极低 |
综合来看，“头发烧翡翠”仅能作为初步参考，无法作为鉴别依据，科学鉴别需依赖专业机构：通过折射仪测折射率（翡翠1.66）、密度天平称密度（3.33g/cm³）、红外光谱仪检测有机物 peak（B货会显示树脂成分），或观察放大镜下的“酸蚀纹”“气泡”等特征，消费者若购买高价翡翠，务必索要权威鉴定证书（如CMA、CAL认证）,避免依赖简单土方法造成损失。
相关问答FAQs
问：头发烧翡翠时，头发没烧断就一定是真翡翠吗？
答：不一定，若翡翠较薄（如蛋面、薄片）或头发较细、潮湿，即使B货翡翠也可能因热量传导较快使头发未烧断；部分经过高温优化的B货，树脂导热性提升，头发烧测试可能呈现“假阴性”，仅凭此法无法排除假货可能。
问：除了头发烧，还有哪些简单方法初步鉴别翡翠？
答：可结合“一看、二摸、三掂”：看“翠性”（天然翡翠在反光下可见星点状、片状纤维闪光）、颜色是否自然（染色翡翠颜色沿裂隙分布）；摸表面光滑度（A货冰凉细腻，B货有树脂感）；掂重量（翡翠密度大，同体积下比玉石重），但这些方法仅作初步判断,最终需专业仪器验证。
