李汶书法作为当代书坛中兼具传统底蕴与时代气息的艺术实践,其创作以“守正创新”为核心主张,在笔墨语言的锤炼与精神境界的表达上形成了独特风貌,他深耕传统经典,遍临历代碑帖,尤对晋唐书法的法度森严与宋人尚意的抒情性有深刻体悟,同时将个人性情与当代审美相融合,作品既见笔墨之精微,亦显气韵之生动,成为连接传统书法与现代审美的重要纽带。
李汶的书法启蒙始于家学,幼年受祖父影响临摹《玄秘塔碑》《九成宫醴泉铭》,打下坚实的楷书基础,后师从当代书法教育家,系统学习书法史论与技法,广泛涉猎篆、隶、楷、行、草五体,他特别重视对“二王”书风的研究,反复临摹《兰亭序》《十七帖》,体会“晋人尚韵”的飘逸与洒脱;同时吸收唐代颜真卿的雄浑厚重、宋代米芾的率性天真,形成了“以楷为基,以行为用,以草为情”的多元取法路径,李汶认为书法学习需“师古而不泥古”,在继承中寻找个人语言,因此其作品中既能看到经典的影子,又融入了当代人的审美情趣,如线条的节奏感、章法的空间布局等,都体现出对传统的创造性转化。
在技法层面,李汶的书法以“精、气、神”的统一为核心,不同书体呈现出鲜明的个性特征,为更直观展现其技法特点,可从以下维度分析:
书体 | 用笔特点 | 结字规律 | 章法布局 |
---|---|---|---|
楷书 | 方圆兼备,提按分明,以“屋漏痕”笔法追求线条的浑厚质感,转折处暗含隶意 | 中宫紧收,主笔突出,结构端庄严谨,于平正中见险峻,如“中”字的竖画贯穿,左右结构左窄右宽形成对比 | 纵向取势,行距清晰,字间疏密有致,整体节奏沉稳,如《道德经选句》册页,每字独立而气息贯通 |
行书 | 牵丝自然,提按流畅,以“折钗股”的韧性表现线条的弹性,行笔中快慢交替,形成“疾涩相生”的节奏 | 欹正相生,简省笔画,如“之”字的弧线变化,打破楷书的对称性,结字灵动而不失法度 | 横向铺展,字距紧密,行与行之间形成疏密对比,如《赤壁赋》长卷,字随势生,气脉连贯 |
草书 | 疾涩结合,一气呵成,以“锥画沙”的力度表现线条的张力,连笔处意到笔不到,断连呼应 | 简省符号,大小错落,如“事”“去”等字的草法简化,通过字形大小、墨色浓淡形成视觉冲击 | 散点布势,虚实相生,如《将进酒》巨幅草书,字形大小悬殊,墨色由浓至淡,营造出“奔流到海不复回”的磅礴气势 |
李汶的艺术理念可概括为“笔墨当随时代,性情系于笔墨”,他认为书法不仅是技法的展现,更是艺术家心性的外化,因此注重“字外功”的积累,将文学、哲学、美学修养融入创作,其作品内容多选经典诗词与自作诗文,力求“文墨相生”,如楷书《心经》系列,在严谨的法度中传递禅意;行书《陶渊明诗选》,则通过流畅的笔法表现田园诗的淡泊雅致,在审美追求上,他崇尚“清、雅、正、和”,反对时下流行的“丑书”与过度形式化,主张书法应回归笔墨本真,传递宁静致远的东方美学精神,他曾言:“写字如做人,需沉心静气,于细微处见功夫,方能写出有温度、有灵魂的字。”
代表作品方面,李汶的《道德经选句》楷书册页以楷法精严著称,每个笔画如“金刚杵”般挺劲,结字端庄而不失灵动,被多家博物馆收藏;行书《赤壁赋》长卷则行云流水,字里行间既有苏轼的旷达,又融入个人温润的笔触,被誉为“当代行书精品”;草书《将进酒》巨幅作品以气势见长,线条如狂风骤雨,墨色浓淡相间,将李白诗歌的豪情与书法的张力完美结合,这些作品或用于展览,或被艺术机构收藏,体现了他在不同书体上的探索成果。
作为书法教育者,李汶长期在高校任教,培养了一批青年书法人才,他主张“技道并重”,教学中既强调临摹的重要性,要求学生“一日临帖,一日创作”,在反复实践中体会传统笔法;也鼓励学生创新,提出“笔墨随时代,但要守住根”,反对脱离传统的盲目创新,他还参与书法公益活动,走进校园、社区普及书法知识,推动传统书法文化的传播,其书法作品多次参加国内外重要展览,如“中国书法兰亭奖”“国际书法双年展”等,为当代书法的发展注入了新的活力。
FAQs
问:李汶书法的“守正创新”具体体现在哪些方面?
答:李汶的“守正”体现在对传统经典碑帖的深度研习,如对晋唐楷书法度、宋人行笔意趣的继承,确保笔墨技法有根有源,例如楷书中的“永字八法”笔笔到位,行书中的“使转”合乎规范;“创新”则是在继承基础上融入个人性情与时代审美,如行书中加入当代人更易接受的疏密节奏,章法上打破传统“竖成行、横成列”的布局,尝试虚实相生的空间处理,草书中适度简化笔画而不失法度,形成“古意新姿”的面貌。
问:初学者学习书法,可以从李汶的作品入手吗?
答:初学者可参考李汶的楷书作品(如《玄秘塔碑》临本或《道德经选句》册页),其楷书结构清晰、笔法规范,横平竖直中蕴含提按变化,有助于打下坚实基础;待楷书有一定基础后,再学习其行书《赤壁赋》,体会用笔的连贯与气韵的流动,但需注意,学习应先从传统经典碑帖(如欧阳询《九成宫》、王羲之《兰亭序》)入手,李汶作品可作为过渡与参考,避免直接模仿个人风格而忽视传统根基,否则易陷入“习气”而难以突破。